Aktualności
Adwokat Łukasz Bielawa
Ważny wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie: Korzystanie z monitoringu może naruszać dobra osobiste
21 grudnia 2016
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2016 r., wydanym w sprawie o sygn. akt VI ACa 839/15 ustalił, że rejestracja obrazu sąsiedniej nieruchomości oraz jej mieszkańców, jaką prowadzi system monitorujący, stanowi naruszenie prawa do wizerunku i prawa do prywatności. W niniejszej sprawie pozwany zainstalował na swoim domu monitoring, a jednym z jego elementów były właśnie kamery. Powodowie domagali się, by zakazano pozwanemu rejestrowania za ich pomocą wizerunków swoich, osób, które u nich przebywały oraz samej nieruchomości. Sąd Okręgowy oddalił powództwo w niniejszej sprawie, wskazując m.in. że powodowie nie sprecyzowali dóbr osobistych, których ochrony się domagali, a także zauważył, że system monitorujący nie był obliczony na wyrządzenie szkody powodom, a jedynie miał zwiększyć bezpieczeństwo mienia pozwanego. Sąd nie uznał także, by rejestrowanie przez kamery obrazu z posesji powodów stanowiło naruszenie ich prawa do wizerunku oraz prywatności. Inaczej orzekł Sąd Apelacyjny. Oprócz przytoczonego wyżej wniosku, podniósł również, że już samo utrwalenie wizerunku osoby bez jej zgody, stanowi naruszenie jej dóbr osobistych. Co więcej, Sąd nie przyznał racji twierdzeniom pozwanego jakoby kamery miały zwiększyć jego poczucie bezpieczeństwa. Zauważył mianowicie, że pozwany nie ogrodził swej posesji od strony ulicy, a kamery skierował tak, by rejestrowały obraz z nieruchomości powodów, tak jakby to od nich spodziewał się zagrożenia. Podsumowując swe wnioski, Sąd Apelacyjny stwierdził, że pozwany nie miał żadnego uzasadnionego interesu, by zastosować taką formę samoochrony.
Konieczność doręczenia decyzji administracyjnej każdemu z małżonków oddzielnie
5 maja 2023
Co do zasady w społeczeństwie panuje przekonanie, iż działania jednego małżonka wywołują skutek również odnośnie do drugiego z nich. Wskazać jednak należy, że o ile taka sytuacja może mieć miejsce na gruncie prawa cywilnego, o tyle nie ma zastosowania w toku postępowania administracyjnego. W postępowaniu administracyjnym stronami są poszczególni małżonkowie jako...
Dodatkowe uprawnienie pracownika
25 kwietnia 2023
Z dniem 26 kwietnia 2023 r. wejdzie w życie nowelizacja Kodeksu pracy, na mocy której zostanie dodany art. 1481. Zgodnie z tym przepisem pracownikowi w ciągu roku kalendarzowego przysługiwać będzie zwolnienie od pracy z powodu działania siły wyższej w pilnych sprawach rodzinnych spowodowanych chorobą lub wypadkiem, jeżeli niezbędna będzie natychmiastowa obecność pracownika....
Nowe przestępstwa w Kodeksie karnym
3 kwietnia 2023
Nowelizacja Kodeksu karnego wprowadziła dwa nowe przestępstwa przeciwko działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego. Zostały one uregulowane w art. 223a oraz art. 223b k.k. i są ściśle związane z ochroną funkcjonariuszy publicznych. W art. 223a k.k. zostało uregulowane przestępstwo publicznego nawoływania do udostępnienia informacji dotyczących życia prywatnego funkcjonariusza organu powołanego do...
Praca zdalna uregulowana w Kodeksie pracy
23 lutego 2023
Wraz z najnowszą nowelizacją Kodeksu pracy została uregulowana kwestia pracy zdalnej. Obecnie, zgodnie z przepisami, praca może być wykonywana nie tylko w zakładzie pracy, lecz również poza nim, a dokładnie "w miejscu wskazanym przez pracownika i każdorazowo uzgodnionym z pracodawcą". Mowa tu więc nie tylko o miejscu zamieszkania pracownika, lecz...
Błędy w postępowaniu karnym a naruszenie dóbr osobistych
18 września 2020
W dniu 23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy wydał interesujące postanowienie w sprawie o sygn. akt II CSK 40/20. Wskazał w nim mianowicie, iż ewentualne nieprawidłowości, jakie miały miejsce na etapie postępowania karnego nie mogą być uznane za naruszenia dóbr osobistych. Czego dotyczyła sprawa? Otóż pewien mężczyzna domagał się, aby...