Aktualności
Adwokat Łukasz Bielawa
Skuteczniejsze egzekwowanie alimentów
25 listopada 2016
Ministerstwo Sprawiedliwości pracuje nad zwiększeniem skuteczności w pobieraniu zaległych świadczeń alimentacyjnych, w tym celu zamierza znowelizować Kodeks Karny. Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro twierdzi, że: ,,w porównaniu z rozwiązaniami, które obowiązują w wielu krajach europejskich, a związane są z egzekwowaniem podstawowych obowiązków rodziców wobec własnych dzieci, obecne polskie przepisy są wyjątkowo niedoskonałe i dziurawe”.
Minister podkreślił również, że Polska znajduje się w czołówce europejskiego rankingu państw, w których rodzice zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych, nie wywiązują się z tego obowiązku – skuteczność ściągalności alimentów w Polsce wynosi obecnie ok. 20%. Zgodnie z projektem zmian, osoba, której dług alimentacyjny przekroczy sumę trzech należnych świadczeń okresowych (najczęściej miesięcznych), podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Wprowadzenie wyraźnego kryterium w postaci ,,trzech należnych świadczeń okresowych” ma zgodnie z zamierzeniem projektodawców zapobiec dowolności z interpretacji pojęcia ,,uporczywości”, o którym obecnie stanowi Kodeks Karny. Dłużnik alimentacyjny będzie mógł uniknąć kary, wówczas gdy dobrowolnie uiści zaległe świadczenia i to przed wszczęciem wobec niego postępowania. Minister podkreśla także, że zmiany te nie dotkną tych osób, które z powodu trudnej sytuacji finansowej nie mogą płacić alimentów: ,,te rozwiązania dotyczą tylko tych rodziców, co do których - z ustaleń postępowania - będzie wynikać, że stać ich na płacenie alimentów, ale uchylają się od tego obowiązku z przyczyn nie dających się zaakceptować moralnie ani społecznie”. Proponowane zmiany podobne są do rozwiązań funkcjonujących obecnie we Francji. Co ciekawe, jeszcze dotkliwsze sankcje z tytułu niepłacenia alimentów przewidziane są w Niemczech, gdzie za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego można trafić do więzienia na trzy, a nawet na pięć lat.
Źródło: infor.pl
Konieczność doręczenia decyzji administracyjnej każdemu z małżonków oddzielnie
5 maja 2023
Co do zasady w społeczeństwie panuje przekonanie, iż działania jednego małżonka wywołują skutek również odnośnie do drugiego z nich. Wskazać jednak należy, że o ile taka sytuacja może mieć miejsce na gruncie prawa cywilnego, o tyle nie ma zastosowania w toku postępowania administracyjnego. W postępowaniu administracyjnym stronami są poszczególni małżonkowie jako...
Dodatkowe uprawnienie pracownika
25 kwietnia 2023
Z dniem 26 kwietnia 2023 r. wejdzie w życie nowelizacja Kodeksu pracy, na mocy której zostanie dodany art. 1481. Zgodnie z tym przepisem pracownikowi w ciągu roku kalendarzowego przysługiwać będzie zwolnienie od pracy z powodu działania siły wyższej w pilnych sprawach rodzinnych spowodowanych chorobą lub wypadkiem, jeżeli niezbędna będzie natychmiastowa obecność pracownika....
Nowe przestępstwa w Kodeksie karnym
3 kwietnia 2023
Nowelizacja Kodeksu karnego wprowadziła dwa nowe przestępstwa przeciwko działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego. Zostały one uregulowane w art. 223a oraz art. 223b k.k. i są ściśle związane z ochroną funkcjonariuszy publicznych. W art. 223a k.k. zostało uregulowane przestępstwo publicznego nawoływania do udostępnienia informacji dotyczących życia prywatnego funkcjonariusza organu powołanego do...
Praca zdalna uregulowana w Kodeksie pracy
23 lutego 2023
Wraz z najnowszą nowelizacją Kodeksu pracy została uregulowana kwestia pracy zdalnej. Obecnie, zgodnie z przepisami, praca może być wykonywana nie tylko w zakładzie pracy, lecz również poza nim, a dokładnie "w miejscu wskazanym przez pracownika i każdorazowo uzgodnionym z pracodawcą". Mowa tu więc nie tylko o miejscu zamieszkania pracownika, lecz...
Błędy w postępowaniu karnym a naruszenie dóbr osobistych
18 września 2020
W dniu 23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy wydał interesujące postanowienie w sprawie o sygn. akt II CSK 40/20. Wskazał w nim mianowicie, iż ewentualne nieprawidłowości, jakie miały miejsce na etapie postępowania karnego nie mogą być uznane za naruszenia dóbr osobistych. Czego dotyczyła sprawa? Otóż pewien mężczyzna domagał się, aby...