Aktualności
Adwokat Łukasz Bielawa
Skazany za przestępstwo może być wiarygodnym świadkiem
10 listopada 2017
Za takim stanowiskiem opowiedział się Sąd Apelacyjny w Poznaniu w swoim wyroku z dnia 10 sierpnia 2017 r., wydanym w sprawie o sygn. akt I ACa 244/17. Sąd ten stwierdził mianowicie, iż żadnej osoby, która w przeszłości była skazana za przestępstwo, nie można automatycznie uznać za niewiarygodnego świadka. W opisywanej sprawie Sąd Okręgowy w Zielonej Górze oddalił powództwo w pewnej sprawie, a podstawą swoich ustaleń uczynił m.in. zeznania świadka J.P. Apelację od wyroku złożył powód wskazując, że Sąd naruszył przepis art. 233 kpc, który traktuje o tym, w jaki sposób należy oceniać dowody w procesie cywilnym. Nie powinien bowiem opierać swojego rozstrzygnięcia na zeznaniach świadka J.P., który nie tylko był osobiście zainteresowany rozstrzygnięciem sprawy, ale przede wszystkim w przeszłości był karany za przestępstwo. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, do którego trafiła sprawa uznał, że apelacja powoda pozbawiona jest słuszności. Sąd ten nie uznał wszak, aby w postępowaniu naruszono zasadę swobodnej oceny dowodów, w tym w szczególności, aby zeznania świadka J.P. były niewiarygodne. W opinii SA w Poznaniu nie można dyskredytować zeznań innej osoby tylko dlatego, że kiedyś została ona skazana za popełnienie przestępstwa. Co więcej, Sąd ten zauważył, iż sam świadek J.P. w swoich zeznaniach zaznaczył, że w przeszłości był skazany za przetrzymanie wspólnika, który miał zdefraudować środki pochodzące z kredytu bankowego, a uczynił to dlatego, by odzyskać pieniądze. W opinii Sądu II instancji rodzaj przestępstwa, jakiego dopuścił się J.P. nie może wpłynąć na ocenę wiarygodności jego zeznań jako świadka. Nie potwierdziła się również okoliczność podnoszona przez powoda jakoby świadek był zainteresowany wynikiem procesu. Z tych też względów brak było powodów, aby kwestionować sposób przeprowadzenia oceny dowodów przez Sąd I instancji.
Konieczność doręczenia decyzji administracyjnej każdemu z małżonków oddzielnie
5 maja 2023
Co do zasady w społeczeństwie panuje przekonanie, iż działania jednego małżonka wywołują skutek również odnośnie do drugiego z nich. Wskazać jednak należy, że o ile taka sytuacja może mieć miejsce na gruncie prawa cywilnego, o tyle nie ma zastosowania w toku postępowania administracyjnego. W postępowaniu administracyjnym stronami są poszczególni małżonkowie jako...
Dodatkowe uprawnienie pracownika
25 kwietnia 2023
Z dniem 26 kwietnia 2023 r. wejdzie w życie nowelizacja Kodeksu pracy, na mocy której zostanie dodany art. 1481. Zgodnie z tym przepisem pracownikowi w ciągu roku kalendarzowego przysługiwać będzie zwolnienie od pracy z powodu działania siły wyższej w pilnych sprawach rodzinnych spowodowanych chorobą lub wypadkiem, jeżeli niezbędna będzie natychmiastowa obecność pracownika....
Nowe przestępstwa w Kodeksie karnym
3 kwietnia 2023
Nowelizacja Kodeksu karnego wprowadziła dwa nowe przestępstwa przeciwko działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego. Zostały one uregulowane w art. 223a oraz art. 223b k.k. i są ściśle związane z ochroną funkcjonariuszy publicznych. W art. 223a k.k. zostało uregulowane przestępstwo publicznego nawoływania do udostępnienia informacji dotyczących życia prywatnego funkcjonariusza organu powołanego do...
Praca zdalna uregulowana w Kodeksie pracy
23 lutego 2023
Wraz z najnowszą nowelizacją Kodeksu pracy została uregulowana kwestia pracy zdalnej. Obecnie, zgodnie z przepisami, praca może być wykonywana nie tylko w zakładzie pracy, lecz również poza nim, a dokładnie "w miejscu wskazanym przez pracownika i każdorazowo uzgodnionym z pracodawcą". Mowa tu więc nie tylko o miejscu zamieszkania pracownika, lecz...
Błędy w postępowaniu karnym a naruszenie dóbr osobistych
18 września 2020
W dniu 23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy wydał interesujące postanowienie w sprawie o sygn. akt II CSK 40/20. Wskazał w nim mianowicie, iż ewentualne nieprawidłowości, jakie miały miejsce na etapie postępowania karnego nie mogą być uznane za naruszenia dóbr osobistych. Czego dotyczyła sprawa? Otóż pewien mężczyzna domagał się, aby...