Aktualności
Adwokat Łukasz Bielawa
Rozpoznanie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu powinno nastąpić niezwłocznie
9 lutego 2017
Sąd Najwyższy w swoim postanowieniu z dnia 9 listopada 2016 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II CZ 112/16 zauważył, iż w razie, gdy strona wystąpi o ustanowienie dla niej pełnomocnika z urzędu we wniosku zawartym w piśmie, które inicjuje zarazem postępowanie sądowe, to taki wniosek powinien być rozpoznany przez sąd w pierwszej kolejności, jeszcze przed podjęciem innych czynności w sprawie. SN wydał niniejsze postanowienie w oparciu o następujący stan faktyczny: w opisywanej sprawie Sąd Apelacyjny, nie rozpoznając wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, wezwał powoda (skarżącego) do tego, aby uzupełnił braki formalne wniesionej przez siebie skargi o wznowienie postępowania. Następnie jednak Sąd odrzucił wskazaną skargę, podnosząc iż skarżący nie wykonał prawidłowo zarządzenia o uzupełnieniu braków. Dopiero wtedy Sąd rozpoznał wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu – oddalając go. Sąd Najwyższy stwierdził, iż takiego zachowania Sądu Apelacyjnego nie można uznać za prawidłowego. Przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpatrzenia, uchylając uprzednio postanowienie tego sądu o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania. Zdaniem Sądu Najwyższego wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, zawarty w piśmie wszczynającym postępowanie w sprawie, powinien mieć dla sądu znaczenie priorytetowe, toteż należało dokonać jego analizy przed wezwaniem strony do usunięcia ewentualnych braków formalnych pisma. SN przypomniał w tej mierze o art. 117 § 5 kpc, zgodnie z którym sąd ma obowiązek uwzględnić wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, jeżeli udział w sprawie adwokata lub radcy prawnego jest potrzebny. Z kolei potrzeba udziału takiego pełnomocnika w opinii Sądu Najwyższego powstaje już w momencie wniesienia sprawy, bowiem może być on potrzebny stronie do prawidłowego sporządzenia pisma inicjującego postępowanie tak, aby nie było ono obarczone brakami formalnymi. SN dobitnie zaznaczył, iż wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu powinien być przez sąd rozpoznany niezwłocznie. Wszelkie opóźnienia w tym zakresie mogą bowiem spowodować nieważność postępowania z powodu braku możliwości obrony swoich praw przez stronę. SN wskazał, iż w niniejszej sprawie Sąd Apelacyjny powinien najpierw rozpoznać opisywany wniosek powoda, a dopiero w dalszej kolejności – o ile taki wniosek uwzględni – wezwać ustanowionego dla strony pełnomocnika do usunięcia braków formalnych pisma.
Konieczność doręczenia decyzji administracyjnej każdemu z małżonków oddzielnie
5 maja 2023
Co do zasady w społeczeństwie panuje przekonanie, iż działania jednego małżonka wywołują skutek również odnośnie do drugiego z nich. Wskazać jednak należy, że o ile taka sytuacja może mieć miejsce na gruncie prawa cywilnego, o tyle nie ma zastosowania w toku postępowania administracyjnego. W postępowaniu administracyjnym stronami są poszczególni małżonkowie jako...
Dodatkowe uprawnienie pracownika
25 kwietnia 2023
Z dniem 26 kwietnia 2023 r. wejdzie w życie nowelizacja Kodeksu pracy, na mocy której zostanie dodany art. 1481. Zgodnie z tym przepisem pracownikowi w ciągu roku kalendarzowego przysługiwać będzie zwolnienie od pracy z powodu działania siły wyższej w pilnych sprawach rodzinnych spowodowanych chorobą lub wypadkiem, jeżeli niezbędna będzie natychmiastowa obecność pracownika....
Nowe przestępstwa w Kodeksie karnym
3 kwietnia 2023
Nowelizacja Kodeksu karnego wprowadziła dwa nowe przestępstwa przeciwko działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego. Zostały one uregulowane w art. 223a oraz art. 223b k.k. i są ściśle związane z ochroną funkcjonariuszy publicznych. W art. 223a k.k. zostało uregulowane przestępstwo publicznego nawoływania do udostępnienia informacji dotyczących życia prywatnego funkcjonariusza organu powołanego do...
Praca zdalna uregulowana w Kodeksie pracy
23 lutego 2023
Wraz z najnowszą nowelizacją Kodeksu pracy została uregulowana kwestia pracy zdalnej. Obecnie, zgodnie z przepisami, praca może być wykonywana nie tylko w zakładzie pracy, lecz również poza nim, a dokładnie "w miejscu wskazanym przez pracownika i każdorazowo uzgodnionym z pracodawcą". Mowa tu więc nie tylko o miejscu zamieszkania pracownika, lecz...
Błędy w postępowaniu karnym a naruszenie dóbr osobistych
18 września 2020
W dniu 23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy wydał interesujące postanowienie w sprawie o sygn. akt II CSK 40/20. Wskazał w nim mianowicie, iż ewentualne nieprawidłowości, jakie miały miejsce na etapie postępowania karnego nie mogą być uznane za naruszenia dóbr osobistych. Czego dotyczyła sprawa? Otóż pewien mężczyzna domagał się, aby...