Czy prawo do szczęśliwego życia jest dobrem osobistym? - Adwokat Szczecin

91 820 54 11 505 10 11 23 kancelaria@adwokat-bielawa.pl

Aktualności

Adwokat Łukasz Bielawa

Czy prawo do szczęśliwego życia jest dobrem osobistym?

8 października 2018

Czy prawo do szczęśliwego życia jest dobrem osobistym?

Na to pytanie odpowiedział Sąd Okręgowy w Sieradzu w swoim wyroku z dnia 25 lipca 2018 r. (sygn. akt I Ca 276/18). Czego dotyczyła sprawa? Otóż do jednego z sądów rejonowych wpłynął pozew powódki o zadośćuczynienie. Sąd ten ustalił, że w 2012 r. miał miejsce wypadek komunikacyjny, w którym pasażer pojazdu a zarazem syn powódki bardzo ucierpiał. Na skutek wypadku doznał m.in. porażenia czterokończynowego, odleżyn oraz niewydolności oddechowej. Aktualnie porusza się wyłącznie na wózku inwalidzkim i wymaga nieustannej opieki, przy czym wedle ustaleń lekarzy, jego stan zdrowia najpewniej nie poprawi się. Opiekę nad poszkodowanym sprawuje jego matka – powódka. W toku postępowania przed Sądem I instancji podkreślała ona, że wypadek syna bardzo zmienił jej życie – od jesieni 2017 r. zaprzestała pracować i poświęciła się wyłącznie opiece nad dzieckiem. Z uwagi na swój rozkład dnia kobieta nie udziela się towarzysko oraz nie wyjeżdża na wakacje. Oprócz tego w związku z wypadkiem doznała ona załamania psychicznego oraz zaburzeń adaptacyjnych związanych z niepełnosprawnością jej syna. W obliczu powyższego Sąd Rejonowy uznał, że powódka zasadnie domagała się zadośćuczynienia od pozwanego towarzystwa ubezpieczeniowego, toteż Sąd z tego tytułu przyznał na jej rzecz kwotę 40 000 zł wraz z odsetkami. Zdaniem Sądu I instancji jednym z dóbr osobistych jest prawo do niezakłóconego życia rodzinnego, w tym także do utrzymywania osobistych kontaktów z poszczególnymi członkami rodziny. Tymczasem niepełnosprawność syna powódki spowodowała, że obecnie pomiędzy nim a matką nie mogą wytworzyć się takie relacje rodzinne, jak ma to miejsce w prawidłowo funkcjonującej rodzinie. Na poparcie swojego stanowiska Sąd Rejonowy przywołał uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z 27 marca 2018 r. (sygn. akt III CZP 36/17), w której przyjęto, że sąd może przyznać zadośćuczynienie za krzywdę osobom najbliższym poszkodowanego, który na skutek czynu niedozwolonego doznał ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu. Sąd I instancji podkreślił przy tym, że dotychczas syna i matkę łączyły dobre relacje, a także – co istotne – Sąd ten zauważył, że sam syn powódki przyczynił się do wypadku, gdyż nie zapiął pasów, przez co zasądzone na jej rzecz zadośćuczynienie było niższe. Pozwany wniósł apelację od tego rozstrzygnięcia, z którą Sąd Odwoławczy się zgodził – zmieniając wyrok sądu rejonowego poprzez oddalenie powództwa w całości. Jak bowiem wynika z ustaleń tego Sądu pomiędzy powódką a jej poszkodowanym synem nie doszło do zerwania więzi emocjonalnej, gdyż mężczyzna utrzymuje logiczny kontakt z otoczeniem – w tym zwłaszcza rozmawia z matką i ze znajomymi, a nadto realizuje swoje pasje. Z samego faktu, że powódka sprawuje opiekę nad synem nie można wywodzić, że należy jej się zadośćuczynienie. W opinii Sądu Okręgowego nie można uznać za dobra osobistego "prawa do szczęścia" rozumianego jako prawo do życia rodzinnego bez trosk. Już tylko na marginesie Sąd zauważył, że powódka nie jest prawnie zobowiązana do sprawowania opieki nad chorym, gdyż jej syn otrzymuje rentę.

Błędy w postępowaniu karnym a naruszenie dóbr osobistych

18 września 2020

W dniu  23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy wydał interesujące postanowienie w sprawie o sygn. akt  II CSK 40/20. Wskazał w nim mianowicie, iż ewentualne nieprawidłowości, jakie miały miejsce na etapie postępowania karnego nie mogą być uznane za naruszenia dóbr osobistych. Czego dotyczyła sprawa? Otóż pewien mężczyzna domagał się, aby...

Wyższe kary za przestępstwa i wykroczenia skarbowe

18 września 2020

W 2021 r. najwyższa możliwa kara za przestępstwo skarbowe wyniesie prawie 27 milionów złotych, a najniższa możliwa grzywna za wykroczenie skarbowe wynosić będzie 280 zł. Zmiany w tym zakresie mają bezpośredni związek ze wzrostem minimalnego wynagrodzenia, które w przyszłym roku, które w przyszłym roku ma wynieść 2 800 zł, czyli o...

Przekonania prokuratora a dobro dziecka - ważne orzeczenie SN

13 stycznia 2020

Jak zauważył Sąd Najwyższy w swoim wyroku z dnia 6 grudnia 2019 r. (sygn. akt V CSK 471/18), gdy prokurator występuje z pozwem o zaprzeczenie ojcostwa, w żadnym razie nie może kierować się osobistymi przekonaniami, ale wyłącznie dobrem dziecka. Nie zawsze bowiem jest tak, że zaprzeczenie ojcostwa będzie leżało w...

Ważne zmiany w systemach bezpieczeństwa samochodów

13 stycznia 2020

W dniu 5 stycznia br. weszły w życie istotne przepisy, mające na celu poprawę bezpieczeństwa na drogach oraz zminimalizowanie liczby wypadków. Otóż zgodnie z nimi od 2022 r. każdy nowy model samochodu, wprowadzany na rynek unijny będzie musiał posiadać zaawansowane systemy bezpieczeństwa (w sumie prawie 30), w tym zwłaszcza: asystenta...

Coraz więcej uczniów korzysta z mLegitymacji

25 listopada 2019

Około trzech tysięcy szkół korzysta już z legitymacji szkolnych w telefonie, tj. mLegitymacji. Jak podaje Ministerstwo Cyfryzacji mLegitymacje mają taką samą moc prawną jak te tradycyjne, papierowe. Uczniowie mogą z nich korzystać w środkach komunikacji oraz okazywać w celu uzyskania zniżki. Uruchomienie systemu mLegitymacji w danej szkole wymaga jedynie wypełnienia...

Wzory dokumentów

Przykładowe pisma autorstwa naszej Kancelarii. Wzory pozwów o rozwód oraz alimenty, a także wzór oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.

 

Profesjonalne i rzetelne podejście do każdej prowadzonej sprawy. Skontaktuj się ze mną