Czy odmowa zbadania pacjenta stanowi przestępstwo? - Adwokat Szczecin

91 820 54 11 505 10 11 23 kancelaria@adwokat-bielawa.pl

Aktualności

Adwokat Łukasz Bielawa

Czy odmowa zbadania pacjenta stanowi przestępstwo?

10 maja 2018

Czy odmowa zbadania pacjenta stanowi przestępstwo?

Nad tym zagadnieniem pochylił się Sąd Najwyższy w swoim wyroku z dnia 25 kwietnia 2018 r., wydanym w sprawie o sygn. akt SDI 120/17. W omawianej sprawie pojawiła się wątpliwość, czy niewykonanie u pacjentki badania klatki piersiowej stanowi naruszenie etyki tożsame z popełnieniem przestępstwa. Zagadnienie to powstało w 2008 r., kiedy to Ewa S. – cierpiąca na duszności, udała się do gabinetu lekarskiego dr Elżbiety C. Lekarka nie stwierdziła u kobiety żadnego poważnego schorzenia, jednakże po kilku dniach od wizyty lekarskiej Ewa S. trafiła do szpitala, gdzie aż na pół roku zapadła w śpiączkę. Jak się okazało, powodem takiego stanu u kobiety była samoistna odma płucna. Mąż Ewy S. zarzucił niedbałość lekarce Elżbiecie C. oraz naruszenie przez nią art. 4 zasad etyki, w myśl którego  dla wypełnienia swoich zadań lekarz powinien zachować swobodę działań zawodowych, zgodnie ze swoim sumieniem i współczesną wiedzą medyczną. Choć rzecznik dyscyplinarny, który jako pierwszy zajmował się sprawą nie stwierdził naruszenia tegoż przepisu, to innego zdania był Sąd dyscyplinarny - Okręgowy Sąd Lekarski w Poznaniu, który ustalił, iż obok wspomnianego art. 4, naruszony został również art. 8 ustawy o izbach lekarskich, który stanowi, że członkowie izby lekarskiej są obowiązani przestrzegać zasad etyki. Sąd ten uznał lekarkę Elżbietę C. za winną niedokładności, a nadto nałożył na nią karę upomnienia. Lekarka odwołała się od tego wyroku zauważając z jednej strony, że dowody zgromadzone w toku postępowania nie są przekonujące, z drugiej zaś - że już w grudniu 2015 r. nastąpiło zatarcie skazania wynikające z wyroku sądu karnego. Naczelny Sąd Lekarski w dniu 25 listopada 2016 r. utrzymał w mocy orzeczenie Sądu I instancji. Sąd ten stwierdził również, iż niedbałe zbadanie pacjentki przez lekarkę naraziło Ewę S. na utratę zdrowia, a nawet życia, a w konsekwencji stanowiło ono przestępstwo. W obliczu powyższego, pełnomocnik lekarki wniósł kasację do Sądu Najwyższego, w której zarzucił Sądowi oparcie się na zeznaniach męża poszkodowanej pacjentki, w sytuacji, w której zeznania te były niewiarygodne. Mężczyzna ten bowiem nie towarzyszył żonie w czasie wizyty u lekarza, stąd też nie posiadał bezpośredniej wiedzy o przebiegu tej wizyty, a swoje informacje czerpał jedynie od Ewy S. Ponadto, mąż pacjentki dopiero po 7 latach od zdarzenia potwierdził, że badanie jego żony w ogóle się nie odbyło. Rzecznik dyscyplinarny biorący udział w postępowaniu wniósł o oddalenie kasacji, powołując się w tej mierze na art. 53 ustawy o izbach lekarskich, który traktuje o tym, że członkowie izb lekarskich podlegają odpowiedzialności zawodowej za naruszenie zasad etyki lekarskiej oraz przepisów związanych z wykonywaniem zawodu lekarza. Zdaniem Rzecznika dyscyplinarnego, jeżeli do lekarza zgłosi się pacjent, to lekarz ma obowiązek go zbadać. Sąd Najwyższy swoim rozstrzygnięciem uchylił zaskarżone orzeczenie, a także umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu. Jak zauważył sędzia Andrzej Siuchiński: ,,zdaniem Sądu Najwyższego przewinienie dyscyplinarne lekarza nie jest tożsame z przestępstwem, dlatego, że nie zawsze znamiona czynu - przedmiotu i podmiotu przestępstwa odpowiadają zasadom deontologicznym. Sądy odrzuciły zarzut braku wnikliwej diagnostyki, ale karę pozostawiły. I to był kolejny błąd”.

Błędy w postępowaniu karnym a naruszenie dóbr osobistych

18 września 2020

W dniu  23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy wydał interesujące postanowienie w sprawie o sygn. akt  II CSK 40/20. Wskazał w nim mianowicie, iż ewentualne nieprawidłowości, jakie miały miejsce na etapie postępowania karnego nie mogą być uznane za naruszenia dóbr osobistych. Czego dotyczyła sprawa? Otóż pewien mężczyzna domagał się, aby...

Wyższe kary za przestępstwa i wykroczenia skarbowe

18 września 2020

W 2021 r. najwyższa możliwa kara za przestępstwo skarbowe wyniesie prawie 27 milionów złotych, a najniższa możliwa grzywna za wykroczenie skarbowe wynosić będzie 280 zł. Zmiany w tym zakresie mają bezpośredni związek ze wzrostem minimalnego wynagrodzenia, które w przyszłym roku, które w przyszłym roku ma wynieść 2 800 zł, czyli o...

Przekonania prokuratora a dobro dziecka - ważne orzeczenie SN

13 stycznia 2020

Jak zauważył Sąd Najwyższy w swoim wyroku z dnia 6 grudnia 2019 r. (sygn. akt V CSK 471/18), gdy prokurator występuje z pozwem o zaprzeczenie ojcostwa, w żadnym razie nie może kierować się osobistymi przekonaniami, ale wyłącznie dobrem dziecka. Nie zawsze bowiem jest tak, że zaprzeczenie ojcostwa będzie leżało w...

Ważne zmiany w systemach bezpieczeństwa samochodów

13 stycznia 2020

W dniu 5 stycznia br. weszły w życie istotne przepisy, mające na celu poprawę bezpieczeństwa na drogach oraz zminimalizowanie liczby wypadków. Otóż zgodnie z nimi od 2022 r. każdy nowy model samochodu, wprowadzany na rynek unijny będzie musiał posiadać zaawansowane systemy bezpieczeństwa (w sumie prawie 30), w tym zwłaszcza: asystenta...

Coraz więcej uczniów korzysta z mLegitymacji

25 listopada 2019

Około trzech tysięcy szkół korzysta już z legitymacji szkolnych w telefonie, tj. mLegitymacji. Jak podaje Ministerstwo Cyfryzacji mLegitymacje mają taką samą moc prawną jak te tradycyjne, papierowe. Uczniowie mogą z nich korzystać w środkach komunikacji oraz okazywać w celu uzyskania zniżki. Uruchomienie systemu mLegitymacji w danej szkole wymaga jedynie wypełnienia...

Wzory dokumentów

Przykładowe pisma autorstwa naszej Kancelarii. Wzory pozwów o rozwód oraz alimenty, a także wzór oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.

 

Profesjonalne i rzetelne podejście do każdej prowadzonej sprawy. Skontaktuj się ze mną