Egzekucja komornicza a przestępstwo niealimentacji - ciekawe postanowienie SN - Adwokat Szczecin

91 820 54 11 505 10 11 23 kancelaria@adwokat-bielawa.pl

Aktualności

Adwokat Łukasz Bielawa

Egzekucja komornicza a przestępstwo niealimentacji - ciekawe postanowienie SN

26 lutego 2018

Egzekucja komornicza a przestępstwo niealimentacji - ciekawe postanowienie SN

W dniu 7 listopada 2017 r., w sprawie o sygn. akt II KK 211/17 Sąd Najwyższy wydał ciekawe postanowienie. Przyjął mianowicie, iż sam fakt, że wyegzekwowano zaległości alimentacyjne nie pozbawia niealimentacji jej przestępczego charakteru oraz nie uchyla winy sprawcy takiego przestępstwa. Czego dotyczyła sprawa? Otóż pewien oskarżony w związku z uporczywym uchylaniem się od wykonywania obowiązku opieki, niełożeniu na utrzymanie córki (w kwocie 2 500 zł miesięcznie) oraz narażeniu małoletniej na niemożność zaspokojenia jej podstawowych potrzeb życiowych, wyrokiem Sądu I instancji został skazany za czyn z art. 209 § 1 kk. Sąd odwoławczy utrzymał wyrok w mocy. Co ciekawe, kasację na korzyść oskarżonego wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich, który w swej argumentacji wskazał m.in., że Sąd orzekający w sprawie pominął fakt, iż w okresie, kiedy to komornik sądowy dysponował środkami oskarżonego, zabezpieczonymi na poczet przyszłych należności alimentacyjnych, mężczyzna nie mógł dopuścić się przestępstwa niealimentacji. Podkreślił bowiem, iż w tym czasie małoletnia, na rzecz której miał łożyć oskarżony, nie była narażona na niemożność zaspokojenia swoich podstawowych potrzeb życiowych. Zdaniem Sądu Najwyższego kasacja jest bezzasadna. SN przywołał w tym miejscu przepis art. 209 § 1 kk, który obecnie brzmi następująco: ,,kto uchyla się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem albo inną umową, jeżeli łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych albo jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej 3 miesiące, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku”. Jak zauważył Sąd Najwyższy, w dacie orzekania przez Sądy I i II instancji przepis ten wymagał, by działanie sprawcy narażało osobę uprawnioną z tytułu alimentów na niemożność zaspokojenia jej podstawowych potrzeb, pozostając zarazem w związku przyczynowym z uchylaniem się od obowiązku łożenia na utrzymanie uprawnionego. W opinii SN niedopuszczalne jest takie rozumienie pojęcia ,,narażenie na niemożność" zaspokojenia potrzeb, w którym traktuje się je jako swoisty skutek przestępstwa. Sąd ten przypomniał też, że uchylanie się od obowiązku łożenia na utrzymanie uprawnionego występuje wówczas, gdy zobowiązany ma obiektywną możliwość łożenia na rzecz osoby uprawnionej, jednak nie czyni tego, lekceważąc swój obowiązek czy po prostu nie chcąc go wypełnić. SN wskazał także, jak należy rozumieć pojęcie ,,uporczywości”, podkreślając w tej mierze, że chodzi tu o pewną nieustępliwość trwającą przez dłuższy czas. W realiach sprawy oskarżony przez ponad 2 lata dobrowolnie nie płacił alimentów, stąd zaległości udało się uregulować dopiero w drodze egzekucji. Okoliczność, że zaległe kwoty pieniężne zostały uzyskane po licytacji pojazdu oskarżonego, a kolejne wpłacił on już po okresie objętym zarzutem, w żaden sposób nie pozbawiają działań mężczyzny przestępczego charakteru, wszak przez cały ten czas miał on negatywny stosunek do ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego.

Błędy w postępowaniu karnym a naruszenie dóbr osobistych

18 września 2020

W dniu  23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy wydał interesujące postanowienie w sprawie o sygn. akt  II CSK 40/20. Wskazał w nim mianowicie, iż ewentualne nieprawidłowości, jakie miały miejsce na etapie postępowania karnego nie mogą być uznane za naruszenia dóbr osobistych. Czego dotyczyła sprawa? Otóż pewien mężczyzna domagał się, aby...

Wyższe kary za przestępstwa i wykroczenia skarbowe

18 września 2020

W 2021 r. najwyższa możliwa kara za przestępstwo skarbowe wyniesie prawie 27 milionów złotych, a najniższa możliwa grzywna za wykroczenie skarbowe wynosić będzie 280 zł. Zmiany w tym zakresie mają bezpośredni związek ze wzrostem minimalnego wynagrodzenia, które w przyszłym roku, które w przyszłym roku ma wynieść 2 800 zł, czyli o...

Przekonania prokuratora a dobro dziecka - ważne orzeczenie SN

13 stycznia 2020

Jak zauważył Sąd Najwyższy w swoim wyroku z dnia 6 grudnia 2019 r. (sygn. akt V CSK 471/18), gdy prokurator występuje z pozwem o zaprzeczenie ojcostwa, w żadnym razie nie może kierować się osobistymi przekonaniami, ale wyłącznie dobrem dziecka. Nie zawsze bowiem jest tak, że zaprzeczenie ojcostwa będzie leżało w...

Ważne zmiany w systemach bezpieczeństwa samochodów

13 stycznia 2020

W dniu 5 stycznia br. weszły w życie istotne przepisy, mające na celu poprawę bezpieczeństwa na drogach oraz zminimalizowanie liczby wypadków. Otóż zgodnie z nimi od 2022 r. każdy nowy model samochodu, wprowadzany na rynek unijny będzie musiał posiadać zaawansowane systemy bezpieczeństwa (w sumie prawie 30), w tym zwłaszcza: asystenta...

Coraz więcej uczniów korzysta z mLegitymacji

25 listopada 2019

Około trzech tysięcy szkół korzysta już z legitymacji szkolnych w telefonie, tj. mLegitymacji. Jak podaje Ministerstwo Cyfryzacji mLegitymacje mają taką samą moc prawną jak te tradycyjne, papierowe. Uczniowie mogą z nich korzystać w środkach komunikacji oraz okazywać w celu uzyskania zniżki. Uruchomienie systemu mLegitymacji w danej szkole wymaga jedynie wypełnienia...

Wzory dokumentów

Przykładowe pisma autorstwa naszej Kancelarii. Wzory pozwów o rozwód oraz alimenty, a także wzór oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.

 

Profesjonalne i rzetelne podejście do każdej prowadzonej sprawy. Skontaktuj się ze mną