Czy chory pełnomocnik może podejmować czynności procesowe? Ciekawy wyrok SN - Adwokat Szczecin

91 820 54 11 505 10 11 23 kancelaria@adwokat-bielawa.pl

Aktualności

Adwokat Łukasz Bielawa

Czy chory pełnomocnik może podejmować czynności procesowe? Ciekawy wyrok SN

9 listopada 2017

Czy chory pełnomocnik może podejmować czynności procesowe? Ciekawy wyrok SN

W dniu 18 sierpnia 2017 r. w sprawie o sygn. IV CZ 48/17 Sąd Najwyższy wydał postanowienie, w którym stwierdził, że wzmianka poczyniona na zwolnieniu lekarskim, zgodnie z którą ,,chory może chodzić” nie oznacza, iż osoba taka może podejmować czynności wymagające namysłu i staranności, w tym także czynności procesowe. Czego dotyczyło to rozstrzygnięcie? Otóż pewien powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu okręgowego. Skarga ta była jednak obarczona brakami formalnymi, stąd też skarżącego wezwano do ich uzupełnienia. Powód otrzymał zarządzenie dotyczące obowiązku uzupełnienia braków w dniu 27 września 2016 r., lecz mimo tego nie uzupełnił braków pisma. Termin do uzupełnienia braków upłynął zatem bezskutecznie w dniu 4 października 2016 r. Jednakże już w następnym tygodniu pełnomocnik powoda wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków pisma, przedkładając swoje zaświadczenie lekarskie z 5 października 2016 r., z treści którego wynikało, że od 4 do 10 października pełnomocnik był niezdolny do pracy. Na dokumencie zaznaczono też, że „chory może chodzić”. Co ważne, zaświadczenie nie zostało wystawione przez lekarza sądowego. Pełnomocnik powoda wskazał, że w ostatnim dniu terminu źle się poczuł i udał się wówczas do przychodni, aby skorzystać z konsultacji lekarskiej oraz niezbędnych badań. Sąd Okręgowy nie uwzględnił wniosku pełnomocnika podkreślając, że w niniejszej sprawie nie wystąpiła żadna z okoliczności, która uzasadniałaby przywrócenie terminu. Jednocześnie Sąd ten odrzucił wcześniej wniesioną skargę z uwagi na fakt, że jej braki formalne nie zostały usunięte. Powód wniósł zażalenie od powyższego rozstrzygnięcia. Sąd Najwyższy, który pochylił się nad sprawą uchylił zaskarżone postanowienie w części, w jakiej odrzucało ono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku SO. W opinii SN powód uprawdopodobnił istnienie przesłanek przemawiających za przywróceniem terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Skoro bowiem pełnomocnik w ostatnim dniu terminu skorzystał z pomocy medycznej oraz uczestniczył w badaniach, które wykazały, że jest niezdolny do pracy przez okres kilku dni, to bez wątpienia należało wnioskować, że powód nie dotrzymał terminu bez swojej winy i nie ma tutaj znaczenia fakt, że zaświadczenia lekarskiego nie wystawił lekarz sądowy. Sąd Najwyższy w swoim rozstrzygnięciu zwrócił też uwagę na to, w jaki sposób należy rozumieć pojęcie uprawdopodobnienia, o którym traktuje art. 169 § 2 kpc. Otóż zdaniem SN uprawdopodobnienie jest stanem, w którym sąd powinien „zadowolić się” niższym stopniem dowodu. Z kolei odnosząc się do adnotacji, iż „chory może chodzić” SN stwierdził, że chodzi tutaj raczej o przyzwolenie na dokonywanie zwykłych czynności dnia codziennego aniżeli o możliwość kontynuowania zwykłych obowiązków zawodowych, które w przypadku adwokata oznaczają sporządzanie pism procesowych oraz realizowanie czynności procesowych w imieniu strony. Zatem w okresie, na który opiewało zwolnienie lekarskie, nie można było wymagać od pełnomocnika wykonywania czynności procesowych wymagających choćby niewielkiego wysiłku intelektualnego. Odmienne rozumienie tego stanu przeczyłoby samemu stwierdzeniu stanu niezdolności do pracy, którego istotą jest przecież przekonanie o obniżonej zdolności psychofizycznej chorego. W zaistniałym stanie rzeczy brak było zatem podstaw ku temu, by stawiać pełnomocnikowi zarzut, że nie podjął on czynności procesowej w dniu, w którym udał się do lekarza zalecającego mu odpoczynek i orzekł o niezdolności adwokata do pracy.

Błędy w postępowaniu karnym a naruszenie dóbr osobistych

18 września 2020

W dniu  23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy wydał interesujące postanowienie w sprawie o sygn. akt  II CSK 40/20. Wskazał w nim mianowicie, iż ewentualne nieprawidłowości, jakie miały miejsce na etapie postępowania karnego nie mogą być uznane za naruszenia dóbr osobistych. Czego dotyczyła sprawa? Otóż pewien mężczyzna domagał się, aby...

Wyższe kary za przestępstwa i wykroczenia skarbowe

18 września 2020

W 2021 r. najwyższa możliwa kara za przestępstwo skarbowe wyniesie prawie 27 milionów złotych, a najniższa możliwa grzywna za wykroczenie skarbowe wynosić będzie 280 zł. Zmiany w tym zakresie mają bezpośredni związek ze wzrostem minimalnego wynagrodzenia, które w przyszłym roku, które w przyszłym roku ma wynieść 2 800 zł, czyli o...

Przekonania prokuratora a dobro dziecka - ważne orzeczenie SN

13 stycznia 2020

Jak zauważył Sąd Najwyższy w swoim wyroku z dnia 6 grudnia 2019 r. (sygn. akt V CSK 471/18), gdy prokurator występuje z pozwem o zaprzeczenie ojcostwa, w żadnym razie nie może kierować się osobistymi przekonaniami, ale wyłącznie dobrem dziecka. Nie zawsze bowiem jest tak, że zaprzeczenie ojcostwa będzie leżało w...

Ważne zmiany w systemach bezpieczeństwa samochodów

13 stycznia 2020

W dniu 5 stycznia br. weszły w życie istotne przepisy, mające na celu poprawę bezpieczeństwa na drogach oraz zminimalizowanie liczby wypadków. Otóż zgodnie z nimi od 2022 r. każdy nowy model samochodu, wprowadzany na rynek unijny będzie musiał posiadać zaawansowane systemy bezpieczeństwa (w sumie prawie 30), w tym zwłaszcza: asystenta...

Coraz więcej uczniów korzysta z mLegitymacji

25 listopada 2019

Około trzech tysięcy szkół korzysta już z legitymacji szkolnych w telefonie, tj. mLegitymacji. Jak podaje Ministerstwo Cyfryzacji mLegitymacje mają taką samą moc prawną jak te tradycyjne, papierowe. Uczniowie mogą z nich korzystać w środkach komunikacji oraz okazywać w celu uzyskania zniżki. Uruchomienie systemu mLegitymacji w danej szkole wymaga jedynie wypełnienia...

Wzory dokumentów

Przykładowe pisma autorstwa naszej Kancelarii. Wzory pozwów o rozwód oraz alimenty, a także wzór oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.

 

Profesjonalne i rzetelne podejście do każdej prowadzonej sprawy. Skontaktuj się ze mną