SN o świadczeniach przedemerytalnych - ważny wyrok - Adwokat Szczecin

91 820 54 11 505 10 11 23 kancelaria@adwokat-bielawa.pl

Aktualności

Adwokat Łukasz Bielawa

SN o świadczeniach przedemerytalnych - ważny wyrok

18 października 2017

SN o świadczeniach przedemerytalnych - ważny wyrok

W dniu 12 października 2017 r. w sprawie o sygn. akt I UO 1/17 Sąd Najwyższy wydał rozstrzygnięcie, w którym jasno wskazał, że osoba, która została pozbawiona statusu osoby bezrobotnej i ponownie zarejestrowana w urzędzie pracy, może ubiegać się o przyznanie jej świadczenia przedemerytalnego. W opisywanej sprawie do Sądu Najwyższego wystąpił ZUS, domagając się wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania. Jako przyczynę wskazał okoliczność, że sprawę o utratę statusu przez osobę bezrobotną wywołano przez wyznaczoną godziną, w następstwie czego pracownik reprezentujący ZUS nie miał możliwości podniesienia w toku sprawy swoich argumentów. SN - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 marca 2017 r. wydał wyrok, w którym uchylił orzeczenie wydane w II instancji. Następnie skargę kasacyjną wywiódł Prokurator Generalny. Wskazał w niej, że ZUS ma możliwość zaprezentowania swojego stanowiska przez Sądem Apelacyjnym, a zatem sprawa nie jest jeszcze ostatecznie rozstrzygnięta. Z tych też względów wniósł o odrzucenie skargi o wznowienie bez jej merytorycznego rozpoznania. Sąd Najwyższy nie podzielił poglądu Prokuratora Generalnego i wznowił rozprawę. Czego zatem dotyczyła opisywana sprawa? Otóż wnioskodawca - Adam K. w okresie od 6 sierpnia 1996 r. do 31 lipca 2010 r. pracował w urzędzie pewnego miasta. Rozwiązano z nim stosunek pracy z powodu likwidacji stanowiska. Co ważne, skrócono wobec niego okres wypowiedzenia do 1 miesiąca, a za pozostałą część okresu wypowiedzenia Adam K. uzyskał odszkodowanie. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy wskazywał, że wnioskodawca do dnia 26 marca 2012 r. był bezrobotnym, ale zasiłek dla bezrobotnych pobierał jedynie do dnia 18 sierpnia 2011 r. Co ciekawe, mężczyzna po raz kolejny zarejestrował się jako bezrobotny w dniu 25 stycznia 2013 r., po czym wystąpił do ZUS o przyznanie mu świadczenia przedemerytalnego. ZUS odmówił przyznania takiego świadczenia, co argumentował tym, że wobec Adama K. wystąpiła przerwa w pobieraniu przez niego zasiłku dla bezrobotnych. Zdaniem urzędników w tym okresie wnioskodawca podjął pracę "na czarno", bowiem nie zgłosił tego w Urzędzie Pracy. Adam K. odwołał się od powyższego rozstrzygnięcia. Sąd Okręgowy, który rozpoznawał sprawę w I instancji oddalił odwołanie Adama K. wskazując, że co prawda ubezpieczony spełnił wymogi stażowe, ale nie dopełnił przesłanki posiadania statusu bezrobotnego przez 6 miesięcy w okresie następującym bezpośrednio po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn nie dotyczących pracownika. Mężczyzna odwołał się od tego rozstrzygnięcia do Sądu Apelacyjnego. Z kolei ten Sąd podtrzymał dotychczasowe stanowisko Sądu I instancji. Natomiast zdaniem Sądu Najwyższego utrata statusu bezrobotnego i ponowna rejestracja w Powiatowym Urzędzie Pracy po upływie 10 miesięcy sama w sobie nie może stanowić negatywnej przesłanki, która przesądzałaby o odmowie przyznania świadczenia przedemerytalnego. W opinii SN przerwa nie niweczy związku czasowo - przyczynowego z faktem rozwiązania stosunku pracy z przyczyn nie dotyczących pracownika, w tym właśnie likwidacji stanowiska pracy.

Błędy w postępowaniu karnym a naruszenie dóbr osobistych

18 września 2020

W dniu  23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy wydał interesujące postanowienie w sprawie o sygn. akt  II CSK 40/20. Wskazał w nim mianowicie, iż ewentualne nieprawidłowości, jakie miały miejsce na etapie postępowania karnego nie mogą być uznane za naruszenia dóbr osobistych. Czego dotyczyła sprawa? Otóż pewien mężczyzna domagał się, aby...

Wyższe kary za przestępstwa i wykroczenia skarbowe

18 września 2020

W 2021 r. najwyższa możliwa kara za przestępstwo skarbowe wyniesie prawie 27 milionów złotych, a najniższa możliwa grzywna za wykroczenie skarbowe wynosić będzie 280 zł. Zmiany w tym zakresie mają bezpośredni związek ze wzrostem minimalnego wynagrodzenia, które w przyszłym roku, które w przyszłym roku ma wynieść 2 800 zł, czyli o...

Przekonania prokuratora a dobro dziecka - ważne orzeczenie SN

13 stycznia 2020

Jak zauważył Sąd Najwyższy w swoim wyroku z dnia 6 grudnia 2019 r. (sygn. akt V CSK 471/18), gdy prokurator występuje z pozwem o zaprzeczenie ojcostwa, w żadnym razie nie może kierować się osobistymi przekonaniami, ale wyłącznie dobrem dziecka. Nie zawsze bowiem jest tak, że zaprzeczenie ojcostwa będzie leżało w...

Ważne zmiany w systemach bezpieczeństwa samochodów

13 stycznia 2020

W dniu 5 stycznia br. weszły w życie istotne przepisy, mające na celu poprawę bezpieczeństwa na drogach oraz zminimalizowanie liczby wypadków. Otóż zgodnie z nimi od 2022 r. każdy nowy model samochodu, wprowadzany na rynek unijny będzie musiał posiadać zaawansowane systemy bezpieczeństwa (w sumie prawie 30), w tym zwłaszcza: asystenta...

Coraz więcej uczniów korzysta z mLegitymacji

25 listopada 2019

Około trzech tysięcy szkół korzysta już z legitymacji szkolnych w telefonie, tj. mLegitymacji. Jak podaje Ministerstwo Cyfryzacji mLegitymacje mają taką samą moc prawną jak te tradycyjne, papierowe. Uczniowie mogą z nich korzystać w środkach komunikacji oraz okazywać w celu uzyskania zniżki. Uruchomienie systemu mLegitymacji w danej szkole wymaga jedynie wypełnienia...

Wzory dokumentów

Przykładowe pisma autorstwa naszej Kancelarii. Wzory pozwów o rozwód oraz alimenty, a także wzór oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.

 

Profesjonalne i rzetelne podejście do każdej prowadzonej sprawy. Skontaktuj się ze mną