W opinii SN listu z błędem w nazwisku nie można uznać za doręczonego - Adwokat Szczecin

91 820 54 11 505 10 11 23 kancelaria@adwokat-bielawa.pl

Aktualności

Adwokat Łukasz Bielawa

W opinii SN listu z błędem w nazwisku nie można uznać za doręczonego

22 lutego 2017

W opinii SN listu z błędem w nazwisku nie można uznać za doręczonego

Sąd Najwyższy w swojej uchwale z dnia 16 lutego 2017 r., wydanej w sprawie o sygn. akt III CZP 105/16 przyjął, iż nieprawidłowe dane adresowe listu skutkują tym, że nie można zastosować fikcji doręczenia zastępczego i to bez względu na to, czy błąd popełniła strona, sąd czy też inny organ. Niniejszą uchwałę SN wydał w odpowiedzi na następujące pytanie przedstawione mu przez Sąd Rejonowy w Grudziądzu: ,,czy warunkiem uznania za skuteczne doręczenia zastępczego w trybie art. 139 § 1 kpc jest wysłanie przesyłki sądowej na aktualne nazwisko adresata”. Zgodnie z treścią przywołanego przepisu: ,,w razie niemożności doręczenia w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo przesłane za pośrednictwem operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe należy złożyć w placówce pocztowej tego operatora, a doręczane w inny sposób – w urzędzie właściwej gminy, umieszczając zawiadomienie o tym w drzwiach mieszkania adresata lub w oddawczej skrzynce pocztowej ze wskazaniem gdzie i kiedy pismo pozostawiono, oraz z pouczeniem, że należy je odebrać w terminie siedmiu dni od dnia umieszczenia zawiadomienia. W przypadku bezskutecznego upływu tego terminu, czynność zawiadomienia należy powtórzyć”. Zdaniem Sądu Rejonowego, nie powinno stwarzać problemu, że chodzi o tę samą osobę – jeśli przesyłkę nadano na jej nazwisko panieńskie, ponieważ nazwiska rodowe zamieszcza się w dowodach osobistych. Sąd podkreślił również doniosłość tego zagadnienia dla praktyki sądowej. Zaznaczył, że przez mylne uznanie doręczenia przez sąd, strona może zostać pozbawiona możliwości obrony swoich praw, co skutkuje tym samym nieważnością postępowania. W opinii Sądu Rejonowego szczególną wagę w tej mierze powinno się przykładać do przestrzegania przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym. Za przyjęciem stanowiska o wadliwości doręczenia w niniejszej sprawie, przemawiają zdaniem SR przepisy o doręczeniach sądowych, spełniające funkcję gwarancyjną jak również konstytucyjna zasada prawa obywateli do sądu. Z kolei za uznaniem prawidłowości doręczenia przemawia okoliczność, iż pracownicy poczty posiłkując się dowodem osobistym adresata mogą ustalić, iż zmienił on nazwisko. Sąd Najwyższy zauważył, iż w niniejszej sprawie należało rygorystycznie stosować przepisy poświęcone doręczeniom. Na temat prawidłowości doręczenia wypowiedział się ciekawie sędzia Jacek Gudowski stwierdzając, że: ,,doręczenie zastępcze musi być stosowane ostrożnie, gdyż jest to sytuacja wyjątkowa. W sprawach urzędowych należy wskazywać aktualne i oficjalne imię oraz nazwisko adresata. Podanie innych danych choćby pseudonimu nie jest skuteczne, nawet jeżeli i w taki sposób dałoby się zidentyfikować adresata”.

Błędy w postępowaniu karnym a naruszenie dóbr osobistych

18 września 2020

W dniu  23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy wydał interesujące postanowienie w sprawie o sygn. akt  II CSK 40/20. Wskazał w nim mianowicie, iż ewentualne nieprawidłowości, jakie miały miejsce na etapie postępowania karnego nie mogą być uznane za naruszenia dóbr osobistych. Czego dotyczyła sprawa? Otóż pewien mężczyzna domagał się, aby...

Wyższe kary za przestępstwa i wykroczenia skarbowe

18 września 2020

W 2021 r. najwyższa możliwa kara za przestępstwo skarbowe wyniesie prawie 27 milionów złotych, a najniższa możliwa grzywna za wykroczenie skarbowe wynosić będzie 280 zł. Zmiany w tym zakresie mają bezpośredni związek ze wzrostem minimalnego wynagrodzenia, które w przyszłym roku, które w przyszłym roku ma wynieść 2 800 zł, czyli o...

Przekonania prokuratora a dobro dziecka - ważne orzeczenie SN

13 stycznia 2020

Jak zauważył Sąd Najwyższy w swoim wyroku z dnia 6 grudnia 2019 r. (sygn. akt V CSK 471/18), gdy prokurator występuje z pozwem o zaprzeczenie ojcostwa, w żadnym razie nie może kierować się osobistymi przekonaniami, ale wyłącznie dobrem dziecka. Nie zawsze bowiem jest tak, że zaprzeczenie ojcostwa będzie leżało w...

Ważne zmiany w systemach bezpieczeństwa samochodów

13 stycznia 2020

W dniu 5 stycznia br. weszły w życie istotne przepisy, mające na celu poprawę bezpieczeństwa na drogach oraz zminimalizowanie liczby wypadków. Otóż zgodnie z nimi od 2022 r. każdy nowy model samochodu, wprowadzany na rynek unijny będzie musiał posiadać zaawansowane systemy bezpieczeństwa (w sumie prawie 30), w tym zwłaszcza: asystenta...

Coraz więcej uczniów korzysta z mLegitymacji

25 listopada 2019

Około trzech tysięcy szkół korzysta już z legitymacji szkolnych w telefonie, tj. mLegitymacji. Jak podaje Ministerstwo Cyfryzacji mLegitymacje mają taką samą moc prawną jak te tradycyjne, papierowe. Uczniowie mogą z nich korzystać w środkach komunikacji oraz okazywać w celu uzyskania zniżki. Uruchomienie systemu mLegitymacji w danej szkole wymaga jedynie wypełnienia...

Wzory dokumentów

Przykładowe pisma autorstwa naszej Kancelarii. Wzory pozwów o rozwód oraz alimenty, a także wzór oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.

 

Profesjonalne i rzetelne podejście do każdej prowadzonej sprawy. Skontaktuj się ze mną